Vendet në Bashkimin Evropian (BE) njihen për të qenë të begatë, të qëndrueshme dhe demokratike. Megjithatë, ky imazh i pastër është minuar nga çështjet që variojnë nga pabarazitë rajonale dhe minimi i shtetit të së drejtës deri te çështjet e korrupsionit.Barometri i ri Global i Korrupsionit i Transparency International – BE 2021 është një nga sondazhet më të mëdha dhe më të detajuara të opinioneve dhe përvojave të njerëzve në lidhje me korrupsionin në të gjithë bllokun.
Nga konfliktet e interesit në dhënien e kontratave publike deri te ndikimi i panevojshëm në politikë nga biznesi, nga ryshfetet tek përdorimi i lidhjeve personale për të aksesuar shërbimet publike, korrupsioni merr shumë forma në të gjithë Bashkimin Evropian (BE).Pavarësisht imazhit të pastër të rajonit, Barometri ynë i fundit Global i Korrupsionit (GCB) – BE tregon se njerëzit janë shumë të vetëdijshëm për korrupsionin në mbarë bllokun: 62% e më shumë se 40,000 pjesëmarrësve të anketës besojnë se korrupsioni qeveritar është një problem madhor në vendin e tyre.Si një nga sondazhet më të mëdha mbi korrupsionin në BE, JSB thekson perceptimin e përhapur se korrupsioni po përkeqësohet, biznesi është shumë afër qeverisë dhe zyrtarët rrallë ndëshkohen për korrupsion.Pandemia e COVID-19 po i bën gjërat edhe më keq. Në disa vende, politikanët e përdorin krizën si një justifikim për të minuar demokracinë, ndërsa të tjerë e shohin krizën si një mundësi për të përfituar.Pavarësisht besimit të përhapur se qeveritë janë të këqija në trajtimin e sjelljeve korruptive, dhe pavarësisht frikës së hakmarrjes nëse flasin kundër saj, gati dy të tretat e banorëve të BE besojnë se njerëzit e zakonshëm mund të bëjnë një ndryshim në luftën kundër korrupsionit. Kjo siguron një bazë të fortë për politikanët, bizneset dhe shoqërinë civile për të zbatuar reforma që promovojnë integritetin. Raporti i Komisionit për sundimin e ligjit në BE është pjesë e ciklit të ri vjetor të sundimit të ligjit – mekanizmi i sundimit të ligjit. Qëllimi i mekanizmit të drejtësisë është të përmirësojë të kuptuarit e zhvillimeve të rëndësishme të sundimit të ligjit, të hartojë problemet e sundimit të ligjit dhe të gjejë zgjidhje për këto probleme të shtetit të së drejtës (lexoni më shumë rreth mekanizmit të sundimit të ligjit në dosjen ECER për këtë temë) .Raporti i parë vjetor për sundimin e ligjit fokusohet në katër shtylla të rëndësishme. Shtylla e parë ka të bëjë me sistemet ligjore kombëtare. Në raport, Komisioni arrin në përfundimin se pavarësia e gjyqësorit mbetet një shqetësim në një numër shtetesh anëtare. Për më tepër, Komisioni nënvizon se përshtatja e sistemeve të drejtësisë me epokën dixhitale është një sfidë për shtetet anëtare.
Shtylla e dytë ka të bëjë me kornizat për luftimin e korrupsionit. Në këtë drejtim, Komisioni arrin në përfundimin se efektiviteti i hetimeve penale, ndjekjeve penale dhe gjykimeve të rasteve të korrupsionit në disa shtete anëtare mbetet një shqetësim. Komisioni mirëpret gjithashtu iniciativat e një numri shtetesh anëtare për të forcuar kapacitetin e sistemit të drejtësisë penale për të luftuar korrupsionin.Shtylla e tretë ka të bëjë me lirinë dhe pluralizmin e medias. Komisioni arrin në përfundimin se gazetarët dhe personat e tjerë që punojnë në media në një numër shtetesh anëtare përballen me kërcënime dh
sulme në lidhje me punën e tyre, por në të njëjtën kohë gazetarët në shtetet e tjera anëtare mbështeten dhe mbrohen nga masat e reja të marra nga autoritetet.Shtylla e katërt ka të bëjë me kontrollet dhe masat mbrojtëse institucionale, në veçanti kontrollin demokratik mbi pushtetin e ushtruar nga autoritetet publike. Në këtë drejtim, Komisioni shpreh shqetësimin e tij për përdorimin e tepruar të legjislacionit të përshpejtuar dhe të urgjencës në një sërë shtetesh anëtare.Në fund, Komisioni nënvizon se do të vazhdojë të monitorojë masat emergjente në kuadër të koronavirusit.Me përjashtim të disa pikave për vëmendje, Komisioni Evropian është pozitiv për sundimin e ligjit në Holandë. Komisioni arrin në përfundimin se sistemi ligjor holandez është i pavarur, i një cilësie të lartë dhe efikas.Për më tepër, Komiteti vëren se ka një kulturë të fortë integriteti brenda administratës publike. Në këtë drejtim, Komisioni mirëpret forcimin e kuadrit për zbulimin, hetimin dhe ndjekjen penale të korrupsionit, duke përfshirë një rishikim të Politikës së Denoncuesit. Megjithatë, Komisioni ka edhe pika kritike. Kuadri i integritetit në lidhje me personat e ngarkuar me funksionet më të larta ekzekutive dhe autoritetet e zbatimit të ligjit duhet të përmirësohet. Komisioni gjithashtu shpreh shqetësimet e tij për lobimin politik dhe transparencën e financimit të partive politike.Për sa i përket pluralitetit të medias, Komisioni e konsideron pozitive që qeveria holandeze mbështet gazetarët duke dhënë subvencione. Gjithashtu, bashkëpunimi i ngushtë ndërmjet shoqatave të gazetarëve, policisë dhe prokurorisë publike është një mënyrë e mirë për të mbrojtur gazetarët nga kërcënimet dhe sulmet ndaj punës së tyre.Në lidhje me sistemin e kontrollit dhe balancave, Komiteti konkludon se ky sistem është zhvilluar mirë në Holandë. Procesi për miratimin e ligjeve është gjithëpërfshirës. Gjithashtu, autoritete të ndryshme të pavarura, duke përfshirë Institutin për të Drejtat e Njeriut dhe Avokatin e Popullit, mund të kontribuojnë në mbrojtjen e të drejtave themelore.
