Vetëm avokatët dhe juristët me provim të jurisprudencës në Komisionin e Ankesave në Prokurimet Publike

min lexim

Shkup, 12 tetor – Në vend që të ketë përvojë pune në fushën e prokurimeve publike, duhet vetëm njohuri të veçanta të lëndës, thuhet në propozimin e ligjit për prokurimin publik të nënshkruar nga disa deputetë të koalicionit VMRO-DPMNE, me të cilin shumica qeverisëse me Një votë për ligjin pas një procedure të shkurtuar do të ndryshoja të gjithë anëtarët e Komisionit të Prokurimit Publik dhe do të zgjidhja një përbërje të re, por vetëm nga radhët e kandidatëve me provim të jurisprudencës.

Deputetët propozojnë që në Komision të mund të jenë vetëm avokatët me provim të jurisprudencës të përfunduar që kanë më shumë se 5 vjet që punojnë por me provim jurisprudencës. Shumica konsideron se përvoja në prokurimet publike nuk është e rëndësishme, kështu që në vend që anëtarët dhe kryetari i komisionit të ardhshëm të kenë 5 vjet përvojë në fushën e prokurimit publik, është e nevojshme të ketë “njohuri të veçanta në fushën e prokurimit publik ose procedurat për dhënien e kontratave për koncesione dhe partneritet publik privat”. Në projektligjin e tyre, deputetët e firmosur nuk parashikuan se kush dhe si do të kontrollojë njohuritë e veçanta për lëndën e prokurimit publik. Krahas kushtit për të pasur provimin e jurisprudencës të paktën 5 vite më parë, do të thotë se kandidatët më seriozë për këto poste shtetërore do të jenë ose juristë ose juristë të sektorit shtetëror me provim të jurisprudencës.

Reagimet e para janë se një ndryshim i tillë i ligjit pa asnjë konsultim me ekspertë dhe OJQ që punojnë në aktivitete kundër korrupsionit është i keq dhe i papërshtatshëm dhe një ndërhyrje në sistem. Duhet të ketë debat, tha Platforma e Organizatave Civile për Luftën Kundër Korrupsionit, pasi mazhoranca qeverisëse, me ndihmën e disa deputetëve të opozitës dhe zërin e ish-kryeministrit Kovaçevski, bëri ndryshime në dy ligje që ndryshojnë shprehimisht anëtarët e komisioni për mbrojtjen e përqendrimit dhe komisioni shtetëror dytësor për mosmarrëveshjet administrative.

Duke qenë se fokusi i këtyre ndryshimeve ligjore është pikërisht përbërja dhe përzgjedhja e anëtarëve të institucioneve të pavarura, krijohet përshtypja se qëllimi i ndryshimeve është përzgjedhja e përbërjeve të reja të këtyre komisioneve sipas qeverisë së re. Një ndërhyrje e tillë në punën e institucioneve, të cilat sipas modelit të tyre duhet të jenë të pavarura nga pushteti qendror, paraqet precedent të rrezikshëm dhe çon në partizim shtesë të institucioneve, thonë nga Platforma e Organizatave Civile për Luftën kundër Korrupsionit.

Kryeministri Mickoski, nga ana tjetër, konsideron se duhet të ketë ndryshime sepse të njëjtat organizata joqeveritare janë ankuar se një pjesë e madhe e prokurimeve publike janë vetëm me një ofertues dhe se ka pasur keqpërdorime dhe korrupsion në prokurimin e shtetit dhe komunave.

Në propozimin e ligjit nga deputetët e shumicës, fjala korrupsion përmendet vetëm një herë dhe nuk ka asnjë dispozitë të re ligjore për frenimin e korrupsionit të përhapur në sektorin publik nëpërmjet prokurimit.

BURIMI: zhurnal.mk

Story i mëparshëm

Kombëtarja spanjolle mezi ia del

Story i radhës

Beogradi: Likuiduam Korridorin 8, po ndërtojmë Beograd-Shkup-Athinë

Të fundit nga