Lufta në Ukrainë, kush dëshiron të përfitojë nga momenti? Pas tërheqjes nga Kievi, Rusia rigrupon trupat e saj në lindje dhe jug. Eksperti ushtarak Gressel shpjegon se si mund të reagojë Ukraina, çfarë e bën qytetin e Khersonit vendimtar – dhe pse luftimet mund të vazhdojnë për një kohë të gjatë.
Kievi nuk është më i rrethuar, trupat ruse janë tërhequr prej andej. Çfarë ndryshimi i planit në Rusi qëndron pas kësaj?
Forcat ruse nuk do të ishin të mjaftueshme për të marrë Kievin, edhe pas një përpjekjeje të rinovuar. Prandaj nuk kishte më ofensivë – por fillimisht nuk u fol për një tërheqje. Pozicionet e mbrojtjes dhe një llogore u përgatitën rreth Kievit për të mbajtur zonën – dhe për të qenë në gjendje ta përdorin atë si levë në negociatat e mëvonshme. Ukrainasit e shfrytëzuan këtë mundësi për të kundërsulmuar. Ai bëri përparim të shpejtë, linjat ruse u shembën shpejt në lindje dhe perëndim, dhe pozicionet u evakuuan me nxitim. Tërheqja ruse ishte shumë më e kontrolluar rreth Sumy dhe Chernihiv – por këto ishin vetëm pozicione përgatitore që synonin të siguronin furnizime në Kiev dhe nuk kishin vlerë të madhe ushtarake të tyren. Nga ana tjetër, rusët kanë tërhequr forcat për të ripozicionuar veten. Ky rrallim ka kontribuar shumë në suksesin e Ukrainës.
“Lufta do të zgjasë edhe më gjatë”
A tregon kjo se Rusia tani synon përfundimin e luftimeve më 9 maj, e cila festohet atje çdo vit si “Dita e Fitores mbi Fashizmin”?
Deri më 9 maj, Rusia do të nisë një tjetër ofensivë të madhe – por unë mendoj se lufta do të zgjasë edhe më gjatë. Sepse kur shikoj propagandën ruse, qëllimi për të nënshtruar Ukrainën në tërësi nuk është ende jashtë tavolinës. Është shumë e mundur që Rusia të provojë përsëri në verë. Riorientimi drejt Donbasit është një vendim operativ i udhëheqjes ushtarake, por nuk do të thotë ende një riorientim përfundimtar i synimeve të luftës ruse. Rusia mund të përpiqet të lodhë ngadalë forcat ukrainase.
“Ukraina gjithnjë e më shumë varet nga furnizimet”
Një luftë rrënimi kundër Ukrainës presupozon që Rusia mund të tërhiqet nga pajisjet e gjera ushtarake dhe forca e trupave. Si janë forcat në të dyja palët tani?
Ukrainasit kanë ende një avantazh për sa i përket fuqisë punëtore, sepse kanë më shumë vullnetarë në anën e tyre. Kur bëhet fjalë për pajisjet ushtarake, Rusia ka një avantazh sepse vendi ka inventarë më të mëdhenj – edhe nëse disa prej tyre janë të papërdorshëm, ato janë thjesht mjaft të mëdha për të vazhduar të shtojnë luftën. Strategjia e luftës së rraskapitjes tani mund të shihet edhe në sulmet ajrore ruse dhe raketat e lundrimit: ato kanë për qëllim kryesisht depot e naftës, kundër kompanive që prodhojnë municione, automjete dhe mirëmbajtjen e automjeteve – të gjithë zinxhirin e riparimit. Qëllimi është që të paralizohen sa më shumë rezervat e mekanizuara të Ukrainës dhe të parandalohen që të rekrutojnë forca të reja dhe të krijojnë rezerva. Nëse Rusia mund ta bëjë këtë mjaft gjatë dhe Ukraina jo, Rusia mund ta fitojë luftën – jo në një mënyrë ushtarake elegante, por do të arrihej atje.
A po përballet Ukraina me një problem furnizimi?
Çfarë do të thotë kjo për forcat e armatosura të Ukrainës?
Kur flasim për një luftë lodhjeje, ajo nuk përfundon më 9 maj, por mund të zvarritet në verë ose në vitin e ardhshëm. Atëherë Ukraina do të kishte disa probleme furnizimi. Për shkak të shkatërrimit të industrisë së saj të armatimeve, ajo është gjithnjë e më shumë e varur nga Perëndimi për të ofruar – gjë që natyrisht ngre gjithashtu pyetjen: Deri në çfarë mase Perëndimi është ende i gatshëm t’i japë më shumë Ukrainës, dhe mbi të gjitha në afat të gjatë? Dhe në çfarë sasie, në çfarë rendi kronologjik? Sigurisht, disa sisteme me të cilat ushtria ukrainase është tashmë e njohur mund të dorëzohen shpejt. Kjo është kryesisht pajisje sovjetike nga vendet e ish Traktatit të Varshavës, por sasia e saj është e kufizuar. Në disa sisteme – për shembull në mbrojtjen ajrore me rreze të gjatë dhe të mesme – boshllëqet tashmë po hapen sepse thjesht nuk kemi shumë atje. Dhe edhe nëse do t’i dorëzonit të gjitha këto në Ukrainë, Ukraina do të kishte municion deri ndoshta në fillim të verës – kjo ishte ajo. Nëse sistemi do të zëvendësohet nga një sistem perëndimor, do të duhej të krijohej infrastruktura për shpërndarjen dhe mirëmbajtjen. Dhe trajnimi në pajisje do të zgjaste gjithashtu disa muaj. Pra, nëse shohim se sa shpejt konsumohen disa armatime, duhet të fillojmë të bëjmë bazat për këtë tani.
“Pushimet që morën hak për Rusinë”
Nga ana ruse, rekrutimi pranveror në ushtri ishte pothuajse një javë më parë. Çfarë faktori përfaqësojnë rekrutët e rinj ndërsa shpaloset lufta?
Nga njëra anë, ato janë një faktor sasior. Ukrainasit vlerësojnë se pala ruse ka rekrutuar rreth 60,000 burra dhe synon t’i shtojë ata për të kompensuar humbjet e deritanishme. Tani mund të supozojmë se Rusia humbi 13,000 deri në 14,000 burra në këtë luftë, plus 20,000 të tjerë të plagosur – kjo do të thotë se duhet të supozojmë të paktën 30,000 burra që nuk mund të përdoren për veprime të mëtejshme. Nga ana tjetër, kishte boshllëqe në lëvizjen e trupave drejt kufirit ukrainas në fillim të vitit, gjë që mori një hakmarrje të hidhur për Rusinë, si punëtoritë në terren. Shumë automjete kanë qenë në manovra që nga tetori, tani janë në përdorim të ashpër gjatë luftës për një muaj e gjysmë dhe duhet të servisohen, përndryshe do të prishen në grup. Dhe në këto punëtori në terren shërbejnë rekrutët – kryesisht për të gjitha llojet e punëve ndihmëse. Gjatë formimit të formacioneve të ushtarëve kontraktorë dhe profesionistë rusë, Rusia i kushtoi një rëndësi të madhe forcave luftarake dhe mbështetëse luftarake, por jo logjistikës. Që nga 1 prilli, rekrutët nga viti i kaluar do të ishin të disponueshëm nëse regjistroheshin për detyrën – dhe mendoj se ka presion përkatës mbi punëtori të tëra dhe kompani transporti për të marrë numrin e nevojshëm të “vullnetarëve”. Rusia do të kishte mundur të kishte ushtarë që kishin përfunduar stërvitjen e tyre, të cilët njiheshin me njëri-tjetrin dhe nuk duhej të formoheshin në njësi dhe të dërgoheshin në front.
Gjë që mund të komplikojë një ofensivë të përtërirë ruse
Pra, si ka gjasa që Ukraina të pozicionohet?
Ukrainasit do të përpiqen të përfitojnë nga momenti. Rreth Kievit tani ka kryesisht roje kombëtare dhe rezervistë, të cilët po përgatiten të mbrohen. Formacionet e mëdha e të mekanizuara janë zhvendosur në lindje dhe jug të vendit. Dikush e sheh këtë, për shembull, pranë Cherson: Këtu ukrainasit po përpiqen t’i shtyjnë rusët nga bregu perëndimor i Dnieper përpara se përforcimet të arrijnë atje. Natyrisht, për sa kohë që 60,000 trupat shtesë që besohet se Rusia dëshiron të dërgojë nuk ndihen në vend, Ukraina ka një dritare për kundërsulme për të larguar trupat ruse nga urat kryesore – gjë që mund ta bëjë më të vështirë një ofensivë të përtërirë ruse. Ushtria ruse tashmë po sulmon Sievjerodonetsk dhe Izyum në Ukrainën lindore. Ne do të shohim se sa shpejt forcat ukrainase të tërhequra nga zona e Kievit mund të arrijnë atje dhe të përforcojnë mbrojtjen përpara se të fillojë ofensiva e rinovuar. Thirrja për të ikur civilët nga rajonet e Kharkiv, Luhansk dhe Donetsk tregon se, sipas vlerësimeve të Ukrainës, kjo është e pashmangshme.
Përparësitë ushtarake të Ukrainës Lindore – për Rusinë
Çfarë mund të arrijë Rusia në Donetsk dhe Luhansk?
Rusia mund ta zhvillojë luftën e saj të agresionit atje më lehtë. Ka lidhje më të mira hekurudhore, forcat ruse kanë qenë aktive në Donetsk dhe Luhansk për një kohë të gjatë dhe kanë qenë në gjendje të përgatiten – kështu që infrastruktura është atje. Terreni është gjithashtu më i favorshëm për rusët sesa zonat pyjore rreth Kievit për sa i përket kontrollueshmërisë së linjave të furnizimit. Nëse dikush dëshiron të bëjë një luftë të pastër rrënimi për të gërryer sa më shumë forcat ukrainase, nga pikëpamja ruse është më e mençur të luftohet atje sesa në Perëndim. Mbi të gjitha, megjithatë, është më e dobishme të përqendrohesh në një vend ku mund të merren gjithashtu vendime sesa të jesh në frontin e gjerë me shumë pak forca në vend.
“Rusët përpiqen të mbajnë primatin”
Një ripushtim ushtarak i zonave përreth Donetskut dhe Luhanskut, të cilat Rusia i ka njohur si “republika popullore” të vetëshpallura, nuk është realist për Ukrainën – madje edhe presidenti i saj Volodymyr Zelenskyj e thotë këtë. Po Cherson, ku po përgatitet edhe një “referendum” i supozuar për shkëputje si republikë e vetëshpallur popullore?
Rusët po përpiqen të mbajnë Cherson sepse është një pikë e rëndësishme ushtarakisht: për disa qindra kilometra është i vetmi vendkalim kryesor mbi Dnieper, një kryqëzim i rëndësishëm hekurudhor. Përndryshe, nëse Rusia do të donte të shtynte më tej në Odessa, trupat do të duhej të kalonin rreth Bug dhe përtej lumit ose në Mykolaiv ose më tej në veri. Nëse Rusia hidhet prapa pas Dnieper, një ofensivë tjetër do të bëhet edhe më e vështirë, sepse atëherë me Bug dhe Dnieper ka dy lumenj të mëdhenj midis njësive të tyre dhe Odessa. Nga ana tjetër, nëse trupat ruse i mbijetojnë kësaj ofensive, ata mund të kryejnë një kundërsulm ose në veri ose në jug. Nga pikëpamja ushtarake, kjo është aktualisht më e rëndësishme sesa qëllimi politik nëse Oblasti Kherson shpallet apo jo republikë popullore.
“Rusia mendon në terma më të gjatë”
Ushtarakisht, rrjedha e deritanishme e luftës ka qenë një fiasko për Rusinë, ecuria e mëtejshme është e pasigurt. Cili është qëllimi që Rusia të vazhdojë të hedhë forca të mëdha në sulm?
Unë mendoj se është më shumë për të shkatërruar sesa për të pushtuar tani. Kjo reflektohet në thirrjet propagandistike për asgjësimin e Ukrainës që qarkullojnë nëpër mediat shtetërore ruse. Shpresa për të siguruar të paktën shumë territore, për të shpopulluar Ukrainën dhe për ta copëtuar atë si shtet derisa të mos mbetet pothuajse asgjë është një synim afatgjatë. Kremlini beson se Rusia duhet të dominojë këtë hapësirë nëse dëshiron të mbetet një fuqi e madhe evropiane në këtë shekull. Rusia po mendon në terma më të gjatë këtu, në të cilën dëshiron të thyejë dominimin perëndimor së bashku me Kinën. Përkundër këtij horizonti, një muaj apo një vit tjetër lufte, sado i dhimbshëm, ka pak ndryshim. Dhe një paqe që është e pafavorshme për Rusinë aktualisht do të ishte edhe më e vështirë t’i shpjegohej popullit të saj, të cilin ajo e ka nxitur aq shumë, sesa një luftë që nuk shkon plotësisht sipas planit. Kjo e fundit mund t’i fajësohet SHBA-së dhe të stilizohet si një luftë proxy: Sipas kësaj narrative, në Ukrainë ju luftoni më pas kundër agjentëve të këqij amerikanë që kanë nënshtruar Ukrainën dhe gjithashtu duan të shkatërrojnë Rusinë – pra është gjithçka ose asgjë.
A do të ishte më e vështirë nëse do të kishte paqe?
Kohezioni i krijuar nga gjendja e luftës është zhdukur më pas – dhe pyetja se për çfarë ishte e mirë dhe nëse ia vlente, ka më shumë gjasa të shtrohet pas një lufte sesa gjatë saj. Nga këndvështrimi aktual, armëpushimet do të ishin të pranueshme për Rusinë nëse do të kalonin kohën për të filluar një ofensivë të re. Por një paqe e vërtetë në këtë pikë do të ishte edhe më katastrofike brenda vendit për Putinin sesa vazhdimi i një lufte që ende nuk është vendosur.
Biseda u realizua nga Jasper Steinlein, tagesschau.de
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-militaer-analyse-101.html?fbclid=IwAR3VvE69eBpUbkAXwocO5IV28vuBJB_s2C0jtA2mCq7SqgpJkG6I4CgX6eY
