Gjashtë skenarët se si mund të vijojë lufta në Ukrainë

min lexim

Me luftën e Rusisë në Ukrainë në muajin e saj të tetë, nuk ka ende një fund të qartë në horizont. Si pasojë, dhjetëra mijëra ushtarë janë të vdekur ose të plagosur, qytete të tëra janë kthyer në grumbuj rrënojash, derisa ka pasur akuza për tortura dhe mizori nga pushtuesit rusë dhe miliona të tjerë që janë bërë refugjatë, shkruan Insider.

Por ndonëse Rusia ka pushtuar një pjesë të territorit në jug dhe në lindje të vendit, Ukraina ka bërë një luftë më të fortë nga sa pritej dhe shpesh poshtëroi forcat pushtuese të presidentit rus Vladimir Putin, të cilat, në letër, kishin për qëllim të pushtonin Ukrainën brenda disa ditësh.

Ukrainasit jo vetëm që kanë shmangur një pushtim total nga Rusia, ata gjithashtu kanë rimarrë pjesë të vendit duke nisur kundërsulme të organizuara mirë dhe të guximshme në lindje dhe jug.

Megjithatë, pavarësisht humbjeve në fushën e betejës, Rusia ka ende aftësi shkatërruese ushtarake që mund t’i përdorë. Në këtë drejtim, javët e fundit, ajo ka lëshuar disa sulme në infrastrukturën energjetike të Ukrainës. Dhe ndërsa lufta duket se ka hyrë në një fazë të re, ka disa mënyra se si mund të zhvillohet më tej konflikti.

Armëpushimi

Nëse luftimet arrijnë në një ngërç, mund të ketë një armëpushim të përkohshëm të negociuar midis Rusisë dhe Ukrainës, sipas Seth Jones, drejtori i Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare.

“Ky ndoshta nuk do të ishte një fund, megjithatë, do të ishte gjendje e luftës aktive në rënie, të paktën përkohësisht, dhe do të ishte diçka më afër një konflikti të ngrirë që mund ‘të nxehet ose ftohet’ në varësi të gamës së faktorëve”, ka thënë ai.

Jones kujton dy luftërat çeçene që ndodhën në vitet 1990. Rusia negocioi një armëpushim në vitin 1994, që dha fund luftës së parë, por më pas rifilloi një luftë tjetër tre vjet më vonë dhe rriti sulmin e saj.

Në këtë skenar, Rusia mund të shpresojë që SHBA dhe vendet e tjera perëndimore të humbasin interesin në konflikt dhe në mbështetjen ndaj Ukrainës.

“Kjo përfundimisht do të ndryshonte balancën e fuqisë në favor të Rusisë dhe do t’i lejonte asaj të ripushtonte territorin ashtu siç donte në mënyrë ideale në shkurt”, vlerëson Jones.

Një marrëveshje paqeje

Është e mundur që lufta të përfundojë me një marrëveshje paqeje, megjithëse një zgjidhje është e vështirë për shkak të qëllimeve të ndryshme të Rusisë dhe Ukrainës dhe për shkak të asaj që të dyja e shohin si territorin e tyre të ligjshëm.

“Unë mendoj se Vladimir Putin ka dhënë shumë kapital politik dhe ushtarak tani për ta nxjerrë veten nga lufta pa suksese shumë të qarta”, mendon Jones.

Jones tha se megjithëse nuk është e qartë se çfarë do të pranonte Putini si “sukses”, ai mund të kërkojë që Rusia të marrë pjesë të Donetsk, Luhansk, Zaporizhia dhe Kherson Oblasts, të cilat ai më pas mund t’i përcaktojë si qëllimet e tij të synuara.

Pyetja më e ndërlikuar është se nga çfarë do të ishte e gatshme të heqë dorë Ukraina në çdo marrëveshje paqeje. Jones vlerëson se do të ishte pothuajse “politikisht vetëvrasëse” për çdo lider në Kiev që të dhuronte çdo territor ukrainas.

Fitorja ruse

Kur filloi pushtimin e saj të paprovokuar të Ukrainës, qëllimi i Rusisë ishte të merrte plotësisht vendin. Jones tha se është e rëndësishme të theksohet se Ukraina ka arritur tashmë një fitore të rëndësishme në pengimin e Rusisë nga arritja e këtij qëllimi.

“Me siguri, të paktën deri në shkurt 2022, ushtria e tretë më e fuqishme ushtarake në botë pas SHBA-ve dhe kinezëve ishin rusët. Kështu që ata tashmë kanë parandaluar një operacion rus për të marrë kryeqytetin, për të përmbysur qeverinë dhe integrimin e saj në Rusi ose krijimin e një qeverie kukull”, tha ai.

Tani nuk ka gjasa që Rusia të jetë në gjendje ta kthejë plotësisht luftën dhe të arrijë qëllimet e saj origjinale, por ajo mund të pranojë një “fitore” në formën e një marrëveshjeje paqeje, në të cilën do të marrë më shumë territor se sa kishte para fillimit të pushtimit.

Tërheqja ruse, fitore e Ukrainës

Për sa kohë që Putini është në krye të vendit, do të ishte shumë e pamundur që forcat ruse të tërhiqen plotësisht, paralajmëron Jones.

“Në Rusi, gjëra të këqija u ndodhin sunduesve që humbasin luftërat”, ka thënë më parë për Business Insider, Mark Cancian, një kolonel i pensionuar i marinës amerikane dhe këshilltar i lartë i CSIS, përcjell Telegrafi.

Por pavarësisht se Putini përballet me pakënaqësi në vendin e tij për shkak të rritjes së numri të viktimave të luftës, mobilizimit të pjesshëm të rezervistëve dhe një ekonomie të dëmtuar nga sanksionet, ai duket se nuk tregon shenja të tërheqjes.

Ndonëse shanset që ai të përmbyset në një grusht shteti janë ndoshta më të larta se kurrë, ekspertët kanë thënë më parë se lideri rus e ka bërë regjimin e tij “të rezistueshëm ndaj grushtit të shtetit” përmes një kulture mosbesimi midis agjencive të inteligjencës ruse.

Megjithatë, një tërheqje totale ruse mund të ishte e mundur nëse Putin do të rrëzohej nga pushteti ose do të vdiste.

Thashethemet gjithashtu kanë qarkulluar prej kohësh për problemet e tij të supozuara shëndetësore, megjithëse ekspertët e inteligjencës dhe ushtrisë amerikane kanë paralajmëruar se nuk ka prova të besueshme që ai është i sëmurë. Sidoqoftë, ukrainasit besojnë se fitorja e plotë është e mundur.

Svitlana Morenets, një gazetare ukrainase që punon për revistën e lajmeve The Spectator në Mbretërinë e Bashkuar, foli të premten në një debat të titulluar “A është koha për të bërë një paqe në Ukrainë”. Plani nuk është për vite të tëra beteje, por disfatë ushtarake të Rusisë, tha ajo.

Lufta afatgjatë

Jo të gjitha luftërat përfundojnë me një fitore të qartë të njërës palë. Një mundësi tjetër është që luftimet të vazhdojnë pa ndonjë armëpushim apo zgjidhje, e cila, sipas Jones, mund të vazhdojë me vite.

Kjo mund të përfshijë forcat speciale që luftojnë përpara dhe mbrapa në linjat e kontaktit, veprime guerile nga Ukraina në territoret e kontrolluara nga Rusia dhe bombardime me rreze të gjatë të territorit ukrainas nga Rusia ose Bjellorusia.

Në fazën e tij aktuale, konflikti duket se është shndërruar në një “luftë acarimi”. Në vend që të marrë më shumë territor, objektivat e Rusisë në fazën aktuale të luftës duket se janë dobësimi i burimeve, ekonomisë dhe ushtrisë së Ukrainës.

Është e paqartë se cila palë do të jetë në gjendje të qëndrojë më gjatë, megjithëse Rusia ka përjetuar humbje të konsiderueshme në aspektin e ushtarëve dhe armëve.

Gjenerali rus i sapoemëruar Sergey Surovikin planifikon të ndërtojë një linjë të fortë mbrojtjeje në territoret e pushtuara dhe “të ngrijë” luftën gjatë dimrit.

Rusia nuk do të kërkonte të fillojë ndonjë ofensivë të re në shkallë të gjerë në territorin ukrainas në këtë kohë dhe do të merrte kohë për të rindërtuar aftësitë e saj luftarake, mendon grupi i ekspertëve.

Lufta bërthamore dhe/ose ndërhyrja e NATO-s

Putin ka bërë vazhdimisht kërcënime bërthamore që kur filloi pushtimin e Ukrainës dhe, në shtator, pretendoi se “nuk ishte një bllof”.

Por vendet perëndimore dhe ekspertët janë të ndarë se sa seriozisht duhet të merren kërcënimet e tij.

Jones tha se kishte rreziqe të mëdha të përfshira në përdorimin e armëve bërthamore, veçanërisht nëse Putini i shpërthen ato në territoret që ai pretendon se janë ruse.

Për shkak të afërsisë, do të ekzistonte gjithashtu një rrezik i shpërthimit bërthamor në territorin rus.

Nëse forcat ruse përballen me një goditje ushtarake në shkallë të plotë, Putini mund të përdorë një armë bërthamore në fushëbetejë, por Jones tha se rreziqet e përdorimit të armëve bërthamore ka të ngjarë të tejkalojnë çdo përfitim.

“Ka shumë rreziqe… Çfarë do të ishte kjo për regjimin e Vladimir Putinit? Mendoj se SHBA-ja tashmë ka komunikuar me shumë forcë se të gjitha bastet janë të pavlefshme nëse Rusia do të përdorte armë bërthamore”, tha ai.

Ndërkohë është e paqartë nëse NATO do të përfshihet në atë skenar, deklaroi Jones, ndonëse një zyrtar i lartë tha më parë se një sulm bërthamor rus mund të shkaktojë një “përgjigje fizike” nga vetë NATO.

Megjithatë, Jones tha se shpallja e luftës e NATO-s ndaj Rusisë mund të krijojë një luftë të madhe që mund të tërheqë në vende të tjera si Kina, që është një rezultat që organizata ka të ngjarë të dëshirojë ta shmangë.

Për të shmangur këtë skenar, NATO-ja ka të ngjarë të kthehet në rritjen e sanksioneve dhe të mbështesë Ukrainën me armë. 

GAZETA.MK

Story i mëparshëm

2 miliardë dollarë janë shpenzuar për të blerë tokë në metaverse në 12 muajt e fundit

Story i radhës

Pse nuk duhet t’i detyroni fëmijët tuaj të përqafojnë të tjerët?

Të fundit nga