Shkup, 3 nëntor – Rrethi i dytë zgjedhor u mundësoi votuesve alternativa por jo të gjithë kandidatët patën kushte të barabarta gare në fushatë, vlerëson ODIHR-ja në raportin e parë, një ditë pas rrethit të dytë të zgjedhjeve lokale. Vëzhguesit e huaj, këtë herë të kufizuar në numër, kanë konkluduar se joharmonizimet dhe boshllëqet e shumta ligjore janë shqetësuese sa i takon administratës zgjedhore, qasjes në media dhe sistemit për zgjidhjen e kontesteve zgjedhore.

“Fushata në shumë komuna ishte konkurruese por ndarjet në baza etnike definuan disa nga garat. Përfshirja e përsëritur e zyrtarëve qeveritar në fushatë si dhe akuzat e vazhdueshme për presion ndaj nëpunësve të sektorit publik dhe votuesve dhe akuzat e shumta për blerje vote ishin shqetësuese. Administrata zgjedhore menaxhoi përgatitjet në mënyrë efikase dhe transparente pavarësisht që aspekte të rëndësishme procedurale të rrethit të dytë nuk janë rregulluar shumë qartë në ligj. Ajo vazhdoj të ketë besimin e shumë aktorëve të rëndësishëm. Menaxhimi i ankesave të rrethit të parë nga KSHZ-ja ngriti shqetësime për procesin dhe të drejtën e ankesave si mjet juridik efektiv. Raportimi i limituar i financimit të fushatës dhe mungesa e veprimeve mbikëqyrëse dëmtojnë transparencën dhe besimin e publikut dhe ulin llogaridhënien gjatë procesit zgjedhor, që është e kundërta e praktikave të mira ndërkombëtare”, tha Mateo Mekaçi, Shef i misionit vëzhgues të OSBE-ODIHR-së.

Burimi: zhurnal.mk