Në një festë, Rhaina Cohen takoi një grua që e tërhoqi si magnet. Ato shkëmbyen mesazhe po atë natë dhe u bënë të pandashme. Bisedat e tyre do t’i pushtonin për orë të tëra, filluan të vizitonin njëra-tjetrën shpesh dhe secila i prezantoi shoqes së saj më të mirë njerëzit dhe vendet e saj të preferuara.
Marrëdhënia e tyre i ngjante një romance romantike në intensitetin dhe emocionin e saj, por në realitet, Rhaina Cohen ishte në një lidhje romantike me një burrë që më vonë u bë bashkëshorti i saj. Por ishte miqësia e saj e fortë dhe e lehtë me atë grua që e frymëzoi të shkruante librin “The Other Significant Others: Reimagining Life With Friendship at the Center”, në të cilin ajo shqyrton një premisë interesante: A janë miqtë, apo duhet të jenë, qendra e vërtetë e një jete të lumtur? A janë ata, në fund të fundit, sekreti i saj?
Cohen beson se një miqësi afatgjatë mund të na ofrojë të njëjtën mbështetje si një partner. Se madje mund të përfitojë një marrëdhënie romantike. “Supozimi se mund të duash vetëm dikë me të cilin bën seks është mjaft i çuditshëm dhe ne e gjejmë vetëm në kohën tonë”, komenton autori në një intervistë me Guardian. “Pra, lind pyetja vazhdimisht se si mund të ndihesh pranë dikujt me të cilin nuk bën seks.”
“Supozimi se mund ta duash vetëm personin me të cilin bën seks është mjaft i çuditshëm dhe gjendet vetëm në kohën tonë.”
Një përvojë që ajo vetë e pati me shoqen e saj, e cila thotë se “kujdesej për mua më shumë se çdo shoqe tjetër në të kaluarën, duke kombinuar magjinë e një zanë me kujdesin e një nëne. Shpesh, kur kisha ftohte, ajo vinte në shtëpinë time me një qese plot me limonë, xhenxhefil dhe çaj, për të më bërë një pije të ngrohtë. Diskutonim vështirësitë e mia familjare, më dërgonte email-e duke më kujtuar të gjeja një terapist dhe më ndihmonte të përballoja sikletin tim kur flisja për seksin”.
Cohen e mbështeti në një moment të vështirë, duke e vizituar dhe duke e mbajtur nën një batanije të ngrohtë. Sot, kur i kërkohet të përshkruajë miqësinë e tyre, edhe fjala ” shoqe më e mirë” duket paksa e tepërt. Ajo do të preferonte termin “shoqe platonike”. Burri i saj, megjithëse jo veçanërisht xheloz, është habitur se sa njerëz të tjerë në botë kanë një miqësi kaq të fortë si e saja.
Cohen, duke kërkuar të tjerë me përvoja të ngjashme miqësie, shkroi një artikull në revistën Atlantic, dhe dëshmitë që mblodhi i dhanë asaj material të mjaftueshëm për të shkruar librin e saj, një antologji me histori të vërteta nga miq të ngushtë që përfshijnë një gamë të gjerë moshash, gjinish, orientimesh seksuale dhe klasash shoqërore. Shumë nga këto miqësi flirtojnë, në karakteristikat e tyre, me marrëdhënie romantike – ndërsa janë platonike. Disa nga këta miq madje jetojnë së bashku , rrisin fëmijët e tyre së bashku ose kanë hapur llogari të përbashkëta bankare. Ashtu si çiftet e martuara, pa seks.
Shumë nga këto miqësi, në karakteristikat e tyre, flirtojnë me marrëdhënie romantike – ndërkohë që janë platonike. Disa nga këta miq, në fakt, jetojnë së bashku, rrisin fëmijët e tyre së bashku ose kanë hapur llogari të përbashkëta bankare. Ashtu si çiftet e martuara, pa seks.
Një nga këto histori na prezanton me Barbin dhe Inezin , dy gra në të 80-at , të cilat kanë qenë shoqe të ngushta për më shumë se 50 vjet. Kur Inez la burrin dhe dy fëmijët e tyre, ajo filloi të jetonte me shoqen e saj më të mirë. Gjatë 25 viteve të fundit, përveç një shtëpie, ato kanë ndarë një llogari bankare dhe madje edhe një adresë email-i. Ose Andrew dhe Toly , dy shkencëtarë që u takuan në universitet dhe që janë aq të afërt sa ua bëjnë të qartë që në fillim partnereve të tyre (të dy janë burra heteroseksualë ) se po kërkojnë “marrëdhënie jo-monogame”. Ata përreth tyre shpesh janë pyetur veten për natyrën e miqësisë së tyre.
Libri gjithashtu ngre pyetjen nëse kemi të drejtë për pushim nga puna në rast të vdekjes së një miku shumë të mirë , siç është rasti në rast të humbjes së bashkëshortit/es, bazuar në historinë e Joy-t, e cila vajton humbjen e shoqes së saj më të mirë nga kanceri në vezore.
Edhe një martesë mund të përfitojë kur bashkëshortët kanë miq të ngushtë, sipas psikologut social Eli J. Finkel , i cili argumenton se mbështetja e tyre mund të lehtësojë presionin social dhe emocional me të cilin përballen çiftet. “Ekziston një teori që një marrëdhënie romantike mund të jetë më e fortë kur secili partner ka më shumë hapësirë dhe më shumë mundësi për mbështetje ”, thotë autori. Për shembull, kur jemi të zemëruar, Cohen sugjeron ta diskutojmë këtë me një mik përpara se ta sulmojmë partnerin tonë. Në këtë mënyrë, mund ta shohim një problem nga një perspektivë tjetër.
Disa vende kanë filluar të rishikojnë ligjet e tyre për t’i dhënë më shumë hapësirë miqësisë. Për shembull, në vitin 2022, gjykata më e lartë e Suedisë vendosi që dy miq që jetonin së bashku në një fermë kishin të njëjtat të drejta trashëgimie si çiftet e martuara. Ndërsa në Gjermani po hartohet një ligj federal për t’u dhënë miqve, shokëve të dhomës dhe madje edhe fqinjëve të njëjtat të drejta ligjore si bashkëshortët.
Burimi: botasot.info
